TEMPO / 01
强节奏队遇上韧性运营队
核心不是“谁前期更强”，而是主动方能否把线权转成连续资源，防守方又能否用止损把比赛拖入阵容强势期。
主要观察
首个地图资源后的经济变化、边线处理、领先局终结路径。
Form
近期状态
不只计算胜负，也观察对手强度与系列赛过程。
Draft
版本与选角
判断英雄池是否覆盖当前版本的关键战术分支。
Tempo
资源转化
领先本身不是答案，转线、控图与终结能力更关键。
Context
赛制语境
区分单局与系列赛，避免把不同阶段的数据混为一谈。
Featured matchups
重点对阵，不套用同一个结论
对阵分析首先要回答“这场比赛会围绕什么展开”。有的系列赛取决于前十五分钟能否建立地图主动权，有的更考验后期资源交换，还有的会在多局选角中暴露英雄池深度。不同冲突，应该使用不同的数据镜头。
DRAFT / 02
英雄池深度决定系列赛走向
当首选体系被限制后，队伍能否切换开团方式、伤害结构与边线方案，往往比单个热门英雄的优先级更有解释力。
主要观察
重复选角压力、位置摇摆、蓝红方答案与局间调整速度。
CONTROL / 03
后期决策与资源交换
比赛进入中后期后，经济差的解释力可能下降。视野布置、兵线同步和关键资源前的站位更能决定团战条件。
主要观察
资源刷新前准备、人数差利用、关键技能与召唤师技能窗口。
Match lens
决定胜负的变量，会在开局前改变权重
同一支队伍在不同版本、赛制和选边下，可能呈现完全不同的风险结构。赛前页面因此不会只给出静态强弱排序，而会标记最值得跟踪的变量。
版本强势不等于队伍强势
版本信息需要和选手英雄池、队伍惯用节奏一起阅读。热门选择可能强化某队熟悉的推进方式，也可能迫使其进入并不擅长的资源分配结构。
- 优先级变化
- 哪些英雄从可选变为必须回应。
- 体系兼容度
- 选角能否连接队伍原有节奏。
指标
赛前解释
用途
前期经济与线权
判断主动权来源
识别队伍通常通过对线、入侵还是资源交换建立主动。
节奏中立资源控制
观察地图执行
结合兵线与视野判断资源获取是计划结果还是偶发事件。
控图领先优势转化
衡量终结路径
观察领先后是否稳定扩大地图空间，而非只看最终胜负。
转化比赛时长分布
定位强势窗口
辅助判断队伍习惯的取胜窗口，但不会脱离阵容单独使用。
窗口Head-to-head context
交手记录是背景，不是剧本
历史对阵可以帮助识别战术风格是否存在长期克制，但阵容、版本与赛事阶段一旦变化，旧结果的参考权重也会下降。因此，我们更关注“为什么赢”，而不是简单累计“赢过几次”。
保留可比样本
优先比较接近的阵容时期、赛制与版本环境，避免把名称相同但条件完全不同的比赛直接合并。
还原取胜方式
区分对线压制、团战执行、资源置换和对手失误，让历史结果真正服务于本场观察。
降低陈旧权重
人员与战术核心变化越大，旧交手越适合作为背景资料，而不是当前实力的直接证明。